Blog de Béatrice de Reynal

Ils sont légion, les TOC* nutritionnels. Qui, c'est un aliment ou une boisson à degrés, qui, le saveur sucrée ou un geste automatique... Bien des patients ont des TOC : la fièvre acheteuse, soldes ou pas, relève d'une boulimie sans vomissement possible.

* TOC : troubles obsessionnels compulsifs

 Ces pathologies - à condition que nous puisssions mettre dans le même panier tous les comportements alimentaires aussi différents que l'anorexie, la boulimie, la potomanie, l'alcoolisme, le chocoholisme... ont des racines souvent très profondes et nombreuses. Plus on laisse le temps faire son oeuvre, plus fortes seront les ramifications de ces racines et plus cruel sera le protocole de soin.

Faut-il se pencher sur son passé enfantin et Oedipien pour déterminer la source précise et de là, en rompre les racines si perfides ?

Certes, sans doute. Mais pas seulement. C'est une erreur de penser que l'anorexique recherche maladivement à être mince. Ce n'est pas son but. C'est une idiotie de considérer que la boulimique alimentaire ou d'objets divers, ait pour besoin le plaisir de manger. 

Révoltant sont ces médecins qui ne considèrent les anorexiques que comme des malades mentaux, les boulimiques et les obèses que comme des sujets de faible personnalité. 

C'est bien tout le contraire qui se passe.

• Non, il n'y avait pas d'anorexique en camp de concentration. Précisément parce que l'anorexie est une forme de langage adressé à soi-même, à ses proches : or, les proches étaient pas proches dans les camps, et le langage ne pouvaient être perçu précisément parce que tout le monde était maigre. 

• Non, il n'y avait pas d'obèse dans les camps. Simplement parce que les obèses sont des gens extrêmement généreux - trop généreux - quant aux boulimiques, qu'en savons-nous ?

Soyons plus attentifs et plus ouverts aux gens qui souffrent autour de nous.