BIENVENUE SUR Blog de Béatrice de Reynal
RECHERCHE
Accueil> La Tête et la Panse > Addiction au sucré : info ou intox ?
Miammiam

Blog de Béatrice de Reynal

Je suis nutritionniste et très attachée à l'éthique. Gourmande, je ne jette l'opprobre sur aucun aliment, fut-il gras, sucré ou pire. Mais quand on utilise la nutrition comme faire-valoir, sans aucune légitimité, j'explose !

Addiction au sucré : info ou intox ?

Lundi 25 Fevrier 2008, 05:03 GMT+2Par MiammiamCet article a été lu 3268 fois

On entend souvent - ou tout le moins régulièrement - que l'on peut devenir addict à la saveur sucrée .... Ainsi, celui qui commence à manger un bonbon ou un carré de chocolat finit forcément le sachet ou la tablette, se relève la nuit pour en manger encore et encore... Alors ? info ou intox ?

France Bellisle, grande spécialiste de ces questions et une des Nutritionnistes les plus douées de sa génération, nous donne des informations précises et factuelles sur ces questions :  

Notion d’addiction : c'est un terme que l'on emploie souvent, mais qui n'a pas de définition scientifique ou médicale validée. Si on parle de dépendance physique, comme pour le tabac ou l'alcool, on parle alors de critères de diagnostic : la tolérance et le sevrage. On peut aussi évoquer la consommation compulsive, mais elle relève plus du trouble mental ou de comportement.

Le sucre peut-il être sujet à une ‘dépendance physique’ ?

Il faudrait pour cela qu'il implique des biveaux de tolérance, et le besoin d’augmenter les doses pour avoir le même plaisir : on ne constate pas du tout ça avec le sucre.
Il faudrait aussi une  notion de dose létale, ce qui n'est pas approprié avec le sucre
Enfin, pour un "sevrage" éventuel que l'on peut observer pour d'autres substances. On observe les effets somatiques et comportementaux avec l’arrêt de la consommation, puis disparaissant avec la reprise de la substance mais s’accompagnant de troubles néfastes... ce n'est jamais le cas pour le sucre !

Le sucre peut-il être sujet à ‘l’abus sans dépendance physique’ ?
C’est alors une dépendance mentale et non physique. Une dépendance non physiologique mais qui conduit à des troubles du comportements, handicapants pour la vie sociale : mais on n’observe toujours pas ça avec le sucre…

Parfois, dans de très rares cas de boulimie ou d’obésité morbide, on peut voir une addiction au sucré mais ceci concerne les aliments agréables et non le sucre pur.

Plus généralement, la question qui se pose est "les aliments sont-ils des drogues ?"
Certains affirment que les aliments riches en sucres et en graisses peuvent être des addictions... Le chocolat est mangé parfois sans faim, parfois furtivement, rapidement, secrètement... C'est le « craving »... mais qui relève plus de la psychiatrie que de la nutrition ou de la physiologie.

Alors non : le sucre n'est pas une drogue. C'est juste une "douceur" que certains peuvent rechercher plus souvent qu'ils ne se devraient, afin d'apporter un peu de réconfort dans une vie trop stressante...

Addiction au goût sucré : vrai ou faux débat ?
Intervention de Mme France Bellisle - Paris au colloque benjamin Delessert à paris en Février 2008

 

Lire d'autres articles de la rubrique

Cet article a été commenté 8 fois | Ajouter un commentaire | Revenir en haut | Aller en bas

Frédérique dit

Je trouve qu'il manque un aspect à cette discussion : quid des bébés/enfants que l'on habitue à manger (trop) sucré de bonne heure? Pas d'effets à long terme sur leur métabolisme?

Lundi 25 Fevrier 2008, 10:51 GMT+2 | Retour au début

mali dit

Mais c'est parce que vous n'envisagez que le sucre blanc raffiné sans aucune valeur nutritionelle voyons !!! ;=).
En plus au Québec on considère que le sucre énerve les enfants ... Immaginez l'effet du sevrage sur ces mêmes enfants rendus apathiques et inertes ...
Bref, les mythes ont la vie longue. Et vive le sucre bio non rafiné plein de vitamines ...
Hum pour ceux qui ne comprendraient pas, je plaisante lorsque je fais référence aux différentes sortes de sucre...

Lundi 25 Fevrier 2008, 16:00 GMT+2 | Retour au début

marie dit

moi j'avoue que j'ai un réel besoin de manger sucré tous les jours, par opposition par exemple à des gens qui prendront par goût un petit-déjeuner pas vraiment sucré, plutôt protéiné par exemple, moi je ne peux pas me passer de ma dose de sucre au petit-déjeuner, je n'arrive décidément pas à envisager un petit-déj qui serait par exemple constitué d'un yaourt nature, d'un thé nature et d'une tranche de jambon blanc. cela me rendrait neurasthénique et pourtant certains y arrivent sans aucun problème. Dans la journée c'est pareil, selon mon humeur je vais invariablement consommer du chocolat et des sucreries. et à partir du moment où je mange un carré de chocolat, je n'arrive pas non plus à m'arrêter à 1 ou 2 carrés, la tablette entière y passe systématiquement, je n'arrive pas rester dans des quantités "raisonnables", soit c'est rien du tout, ce qui me permet de tenir le coup,... soit je commence et là plus rien ne m'arrête. il y a un comportement "compulsif" évident chez moi. mais je me sens plus "toxicomane" que "malade psychiatrique" en ce sens que si je me prive une journée entière d'aliments sucrés (car je ne mange jamais de sucre pur), je ressens un vrai manque, et le jour d'après, je vais littéralement me jeter sur du chocolat au lait ou autre aliment sucré.
donc personnellement, je pense qu'il peut effectivement exister une sorte d' addiction au sucre.

Lundi 25 Fevrier 2008, 16:04 GMT+2 | Retour au début

Lune dit

moi j'ai l'impression d'avoir du me sevrer, en quelque sorte..
mais bon, suis-je assez compétente pour parler de ça ?!

Mercredi 27 Fevrier 2008, 07:47 GMT+2 | Retour au début

Anne-Sophie dit

France Bellisle, l'une des nutritionnistes les plus "douées" de sa génération ? Ce ne semble être ce que pense le CSPI, qui dénonce depuis de longues années les collusions entre scientifiques et industriels.
www.cspinet.org/integrity...
Cordialement,

Dimanche 2 Mars 2008, 11:02 GMT+2 | Retour au début

Arachnides dit

Scientifique, c'est scientifique. Surtout pour France Bellisle. Alors le CSPI, je ne sais pas, mais je n'irai pas dans ton site

Lundi 10 Mars 2008, 21:18 GMT+2 | Retour au début

G dit

Il faut se garder d'être trop catégorique.
Je vous recommande la lecture de cet article :
www.i-dietetique.com/?act... qui se base sur ces travaux scientifiques du CNRS : www.plosone.org/article/f...

Il semblerait que la réponse finale de votre diététicienne soit peut-être à nuancer, non ?

Samedi 26 Juillet 2008, 21:20 GMT+2 | Retour au début

Hera dit

Je cite : "On observe les effets somatiques et comportementaux avec l’arrêt de la consommation, puis disparaissant avec la reprise de la substance mais s’accompagnant de troubles néfastes... ce n'est jamais le cas pour le sucre !"
Je témoigne, faux !
J'habite seule chez moi et j'ai oublié d'aller faire des courses, résultat : plus de céréales, gâteaux, yaourts ou quoique ce soit de sucré a part du sucre lui même. Hier, je me suis fait a manger normalement mais du coup je n'ai rien pris de sucré. Résultat j'ai été agitée de tremblements toute la journée. Le pire étant hier soir vers minuit. Une crise comme j'en ai jamais faite qui m'empêchait littéralement de dormir, je tremblais de tous mon corps, les dents qui claquent et tout, horrible. Je me suis levée et j'ai pris 3 cuillères a café de sucre (berk) et la crise m'a passée immédiatement. Ça peut paraître dur à croire mais c'est vrai, j'ai appelé un ami pendant la crise pour avoir un témoin.
J'ai déjà eu ce genre de crise l'année dernière vers 11h30, lorsqu'au petit déjeuner je mangeais du pain et du beurre même en quantité assez importante. Et quand je mangeais un bol de céréales ou des gâteaux en petite quantité, je n'observais pas ce genre de trouble. Je pensais que c'était juste une hypoglycémie sans importance même si les facteurs ne coïncidaient pas.
Mon corps est accro au sucre comme il pourrait l'être au tabac ou a la cocaïne.. Comment m'en défaire ? Il n'existe pas de cure de désintoxe du sucre..

Lundi 12 Octobre 2009, 10:49 GMT+2 | Retour au début