En ce moment à la télévision, passe une pub que j’aime bien.
Je l’aime bien car elle est l’exemple même de la publicité qui devrait être interdite.
On y voit une maman, avec en voix off, un discours sur les besoins nutritionnels de son enfant : il a besoin de vitamine B9, de calcium, de vitamine E, D… alors la maman lui prépare une mixture à base de poisson, épinards, beurre et huile pour son petit déjeuner.
Et là, hop, on nous explique que ce n’est pas la peine de lui donner tous ces aliments peu ragoûtants (qu’il faut bien évidemment mixer ensemble et consommer au petit déjeuner) car Nesquik est là pour les sauver !
Nesquik apporte du magnésium, du calcium et de la vitamine D. C’est ce que dit la pub.
Regardons de plus près.
15 g de Nesquik (deux cuillères à café) apportent :
• 55 kcal, soit presque autant que le lait qui va avec
• 12 g de sucres, soit 2 morceaux de sucres ½
• 18 mg de calcium, soit 1,5 % des apports nutritionnels conseillés (ANC) pour un enfant de 10 ans (et là on ne compte pas le calcium du lait, comme sur l’emballage du Nesquik)
• 21 mg de magnésium, soit 7,5 % des ANC d’un enfant de 10 ans
• 0,75 µg de vitamine D soit 15 % des ANC
Ajoutons qu’il s’agit de vitamines et minéraux de synthèse et qu’on ne sait pas grand-chose de leur biodisponibilité.
Ces apports dispensent-ils les enfants de manger du poisson et des épinards qui leur apporteront naturellement des vitamines et minéraux ?
Lisez l’étiquette aussi, ça fait envie ! Le premier ingrédient est du sucre, suivi du cacao maigre, de dextrose, d’émulsifiant, de lécithine de soja et d’une flopée de vitamines de synthèse et de minéraux..
Alors pour son petit déjeuner : donnez lui des tartines, un bon bol de lait ... et un peu de Nesquik ou d'Ovomaltine ou de Poulain, juste pour rendre le lait plus sympa....
Par Miammiam, Dimanche 24 Fév 2008 à 05:32 GMT+2 dans Encore un qui veut mon bonheur ! (article, RSS)
Vos commentaires
Le Dimanche 24 Fév 2008 à 09:52, par Lara
Je suis bien d'accord...De toute façon, toute pub a pour vocation de faire passer des vessies pour des lanternes.
Là c'était évident qu'ils visaient la maman "démissionnaire" qui ne sait pas comment faire pour donner à son enfant tous les apports journaliers dont il a besoin, donc hop un coup de Nesquick et on résout le problème...Le hic c'est que certaines personnes y croient.
Pour ma part, 22 ans, et fidèle au Nesquick, mais plus pour des questions de goût (dans le lait, eh oui je ne grandis pas :D) que pour leurs pseudos arguments.
Vous faites bien, je trouve de décrypter ce genre de pub et l'étiquette qui va avec.
Cela fait plusieurs fois que je viens sur votre blog sans le commenter, mais maintenant que je suis lancée...Je pense que je reviendrai 
Bon dimanche !
Le Dimanche 24 Fév 2008 à 17:27, par Capucine
Excellent, j'en parle illico sur mon blog !
Une des lignes directrices de plusieurs marques de l'agro alimentaire, officiellement, consiste désormais à axer leurs messages publicitaires non plus vers les enfants (officiellement pour les préserver, en réponse aux accusations contre les pubs destinées aux enfants), mais à leurs mères ! On voit là les limites de l'exercice (puisque cela n'empêche nullement la pub mensongère).
Le Dimanche 24 Fév 2008 à 22:29, par Frédérique
Il y a eu une époque où j'achetais du Nesquik de temps en temps. Et puis un beau jour, j'ai vu "nouveau, goût plus chocolat" sur l'étiquette, et j'ai eu l'idée de vérifier le pourcentage de chocolat sur l'étiquette de derrière. Non seulement il n'avait pas augmenté, mais il avait diminué. Ce qui avait augmenté c'était l'exhausteur de goût... faut ce qu'il faut pour un "goût plus chocolat". J'ai reposé la boîte dans le rayon, et depuis je boycotte.
Le Lundi 25 Fév 2008 à 15:47, par mali
je dois vraiment avoir de drôles d'enfants, ils préfèrent le lait pur au lait chocolaté (même avec du vrai cacao + du sucre) ... En fait ça doit être une question d'habitude, ils n'ont eu du lait "aromatisé" qu'à partir de 4 ans environ ...
Le Lundi 25 Fév 2008 à 16:15, par marie
mmmmhhhhh !!!! le Nesquick !!! j'ai passé toute mon enfance à en dévorer des boîtes entière, sec, à la petite cuillère, en dévorant également à la petite cuillère du lait en poudre, à deux avec ma meilleure amie, la boîte y passait en un après-midi, alors il fallait qu'on planque les boîtes vides pour pas se faire engueuler par sa belle-mère. Chez moi, je n'avais droit à aucune sucrerie, alors je filais chez elle pour avoir droit à ma dose de Nesquick, une véritable addiction je vous dis ! quand je lis que ça fait 55 kcal les deux petites cuillères, je réalise l'apport calorique ingurgité en avalant une boîte entière à deux.... glups et pourtant je n'ai jamais été grosse, sans doute parce que j'ai toujours été très sportive.
Le Dimanche 2 Mar 2008 à 11:10, par Anne-Sophie
Vous avez raison, cette publicité est totalement scandaleuse. A trois titres : elle vise à dénigrer des aliments comme le poisson et les légumes verts ; elle ajoute à la cacophonie nutritionnelle ; enfin, comme vous le soulignez, les qualités nutritionnelles de Nesquik sont tout sauf irréprochables.
Enfin, dormons tranquilles, le BVP veille... sur les intérêts de ses membres.
Le Dimanche 2 Mar 2008 à 11:47, par Archi
Oui ! Saint BVP dord très très tranquillement !!
Scandaleusement tranquille, le BVP !
Le Dimanche 9 Mar 2008 à 17:21, par Blogodo
Nesquik, de toutes els façon, ce n'est que du sucre coloré maronnasse, non ? Ce n'est pas parce qu'on va y ajouter deux ou trois vitamines synthétiques qu'il sera meilleur .
Quoi, merde !!
Le Lundi 10 Mar 2008 à 21:20, par Blogodo
Et pourquoi devrait on mettre ce truc dans le lait des enfants ? Ce ne serait pas mieux sans ??
