BIENVENUE SUR Blog de Béatrice de Reynal
RECHERCHE
Accueil> La Tête et la Panse > Cholestérol HDL / LDL : connaissez-vous vos chiffres personnels ?
Miammiam

Blog de Béatrice de Reynal

Je suis nutritionniste, contemptrice et très attachée à l'éthique. Gourmande, je ne jette l'opprobre sur aucun aliment, fut-il gras, sucré ou pire. Mais quand on utilise la nutrition comme faire-valoir, sans aucune légitimité, j'explose ! Je tente de vous faire partager mes idées de nutrition inspirante

Cholestérol HDL / LDL : connaissez-vous vos chiffres personnels ?

Dimanche 10 Fevrier 2008, 05:25 GMT+2Par MiammiamCet article a été lu 53902 fois

 Les recommandations françaises (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé, 2005) se fondent sur le taux de cholestérol LDL et l'existence de facteurs de risque. Le médecin doit évaluer d'abord le nombre de facteurs de risque, puis intégrer le bilan sanguin pour décider de la conduite à tenir :

  • En l'absence de facteur de risque, le LDL doit être inférieur à 2.2 g/l,
  • Avec un facteur de risque, le LDL doit être inférieur à 1,9 g/L,
  • Avec deux facteurs de risque le LDL doit être inférieur à 1,6 g/L,
  • Avec trois facteurs de risque le LDL doit être inférieur à 1,3 g/L,
  • Pour un patient à haut risque (antécédent d'infarctus, diabète de type 2 avec deux facteurs de risque), le LDL doit être inférieur à 1 g/L.

Les facteurs de risques cardio-vasculaires :

  • L'âge : homme de 50 ans ou plus, femme de 60 ans ou plus
  • Les antécédents familiaux de maladie coronaire précoce :
    - infarctus du myocarde ou mort subite avant 55 ans chez le père ou chez un parent du 1 er degré de sexe masculin ;
    - infarctus du myocarde ou mort subite avant 65 ans chez la mère ou chez un parent du 1er degré de sexe féminin.
  • Le tabagisme actuel ou arrêté depuis moins de 3 ans
  • L'hypertension artérielle permanente (traitée ou non)
  • Le diabète de type 2 (traité ou non)
  • Le HDL-cholestérol < 0, 40 g/l quel que soit le sexe

Une concentration de HDL-cholestérol dans le sang supérieure ou égale à 0,60 g/l est considérée comme étant un facteur protecteur. Il convient alors de soustraire "un risque" au score de niveau de risque du patient.

Tout cela vous semble compliqué ?
Sachez que les Français - forts de leur french paradoxe - sont les derniers de la classe sur ce sujet. Ils sont à peine 1 sur 5 à faire la différence entre le bon et le mauvais cholestérol. Et s'ils parviennent à retenir leur code de carte bacaire ou celui de leur portable, ils ignorent totalement leur taux de LDL cholestétol quand les autres - Anglais, Américains, Hollandais - le connaissent pas coeur !

Lire d'autres articles de la rubrique

Cet article a été commenté 22 fois | Ajouter un commentaire | Revenir en haut | Aller en bas

Acapulco dit

Oh ! Bravo pour le schéma : je comprends tout maintenant...

Samedi 17 Fevrier 2007, 08:56 GMT+2 | Retour au début

tango papa dit

je comprend mieux pourquoi j'ai du cholestérol...

Vendredi 2 Mars 2007, 21:47 GMT+2 | Retour au début

Jean-Louis dit


Sauf erreur de ma part, il n'y a pas d'unité au rapport HDL/LDL. C'est par exemple 2.1 et non 2.1 g/L

C'est en effet le rapport de deux variables (HDL et LDL) qui sont, elles, mesurées en g/L ,

Mes excuses pour cette rectification pointilleuse en ce dimanche matin. Bon WE.

Dimanche 10 Fevrier 2008, 09:25 GMT+2 | Retour au début

Bonjour
Vous semblez pouvoir m'aider. J'ai 55 ans et je suis obèse (IMC> 30) quoique je fasse je ne parviens pas à maigrir. Mon cholestérol HDL est de 0.46g/l et mon cholestérol LDL de 0.86g/l , j'ai des antécédents familliaux de congestion et j'ai fait moi même une embolie pulmonaire et deux phlébites.Ma tsh de 3ème génération est de 1.04 mui/l mais ma t4 libre elle est de 0.48 ng/dl. Je présente de nombreux symptomes d'une hypertyroidie : peau très sèche, cheveux secs et cassants, grande fatigue, douleurs des os et des muscles,.... mais à priori ce n'en est pas une. Pourtant comme je vous l'ai dit je ne maigris pas même malade une semaine sans manger rien d'autre qu'un yaourt et une orange par jour !!! Qu'en pensez vous ? Merci

Dimanche 10 Fevrier 2008, 09:31 GMT+2 | Retour au début

pl dit

Comme bien souvent, vous critiquez, vous critiquez, mais vous n'enseignez rien... Dommage, nous restons avec notre french paradoxe alors...

Dimanche 10 Fevrier 2008, 16:14 GMT+2 | Retour au début

Miammiam dit

Pour jean Louis : désolée, mais je ne parle pas de rapport LDL/HDL, mais bien d'un taux circulant de LDL
Donc en grammes par litre de sang.

Lundi 11 Fevrier 2008, 10:39 GMT+2 | Retour au début

ert dit

je trouve pas ca trés clair.de la précision.
il suffirait d'arreter de manger de la viande (au moins pendant la phase adulte de notre vie) pour arreter le réchauffement climatique et réduire une partie de l'obésité.Qu'est ce que vous foutez ?

Lundi 11 Fevrier 2008, 15:22 GMT+2 | Retour au début

ame-caline dit

Bonjour
Je voulais savoir si vous répondiez à vos commentaires ou si je ne devais espérer aucune réponse.... Merci

Lundi 11 Fevrier 2008, 15:52 GMT+2 | Retour au début

Miammiam dit

Réponse à Ame Caline

Il est impossible à un praticien de faire une consultation de cette importance par internet. Donc, je ne peux que vous répondre de consulter votre médecin traitant ou un médecin.
Mais d'après ce que vous décrivez, il me semble important d'aller voir quelqu'un de compétent, car une personne qui ne mange pas et qui ne maigrit pas a certainement un problème.

Je sais que je ne vous aide pas bcp ! Mais la nutrition, c'est compliqué et pas mathématique

Lundi 11 Fevrier 2008, 17:53 GMT+2 | Retour au début

Votre article est très intéressant car il permet d'expliquer quelques acteurs de la "théorie du cholestérol".

Cette théorie se base sur des études in vitro et chez les animaux.

En ce qui concerne les études sur l'Homme, les médicaments comme les statines n'ont pas influencé la mortalité globale. Et ce dans aucune étude.

En effet, ce qui était gagné sur certaines mortalités cardiaques était perdu par des mortalités cancéreuses.

En conclusion, le taux global de cholestérol ne prédit rien.
Les taux de LDL et de HDL sont un peu plus prédictifs, mais à peine.

Les résines, les fibrates et les statines ont de nombreux effets secondaires pour un effet quasi nul sur la mortalité.
Un autre médicament, la vitamine B3 (ou niacine) aurait des effets intéressants sur l'ensemble des paramètres (et même sur le taux de LP (a) selon une étude danoise récente, de juin 2009)

Si vous êtes intéressé par un AUTRE point de vue sur le cholestérol, il y a deux excellents livres écrits par Michel de Lorgeril, qui donnent un point de vue de cardiologue clinicien mais indépendant des laboratoires pharmaceutiques.

Mercredi 10 Juin 2009, 09:37 GMT+2 | Retour au début

Jean Veneau dit

De toutes façons, avec la pédagogie et les explications aussi confuses que vagues dont vous faites preuves, les français ne risquent pas de progresser dans leur méconnaissance généralisée du phénomène. S'il vous plait, soyez plus clairs et précis. Merci

Lundi 20 Juillet 2009, 19:53 GMT+2 | Retour au début

Na dit

J'ai hdl cholestérol....0,72 rapport hdl cholestérol 3,31 ldl cholestérol 1,39 c'est bien pour mon age j'ai 63ans merci

Lundi 29 Mars 2010, 18:08 GMT+2 | Retour au début

Fourcade dit

Arrêtons cette saloperie de médicaments : Il suffit de respecter certaines règles d'hygiène alimentaires , avoir des activités régulières exp marche tous les jours 20/45mn , 2à 6 h de marche soutenues par semaine randos avec dénivelés . Traitement cure thermale à Aulus les Bains cela est efficace .

Vendredi 23 Juillet 2010, 13:56 GMT+2 | Retour au début

Gautier dit

Exact ,
arrêtons les médicaments.
Certains ont une mauvaise hygiène alimentaire qu'ils ne veulent pas admettre .Ils ne veulent pas changer leurs façon de se nourrire.
Et puis ont prend des médicaments !donc on se soigne , on ne change rien.
Dommage car ses médicaments sur le long terme vous bouzillent le foie et créent d'autres pathologies.

Samedi 4 Juin 2011, 16:53 GMT+2 | Retour au début

Toniolit dit

Merci pour ces précisions ! Savoir son taux par cœur ne me semble pas avoir un quelconque intérêt !! Mieux vaut faire attention à ce que l'on mange, non ? D'ailleurs personne ne dit que "les autres" se portent mieux que les français...
À Sylvain : j'ai bien noté il y a qqs mois que des études sur l'homme montrent que "le cholestérol" serait un simple marqueur accompagnant certains dysfonctionnements de l'organisme mais pas leur cause ; alors, on comprend mieux pourquoi le diminuer ne peut servir qu'à alimenter le business !!
Donc, continuons à le surveiller, ainsi que les d'acteurs de risque, et faisons surtout attention à notre mode de vie et à notre alimentation...

Samedi 20 Aout 2011, 10:11 GMT+2 | Retour au début

Maitenne dit

Je comprends bien qu'il existe 2 types de lipoprotéines pour transporter le cholesterol... Les LDL qui le transportent vers les artères (en passant par le foie...) et les HDL qui en débarassent nos artères...Le cholesterol étant issu des graisses saturées, je comprends que diminuer ces dernières puissent faire baisser les LDL circulants mais aussi le taux de chol total/HDL... Mais je ne saisis pas comment les graisses polyinsaturées contribuent à réduire ce taux... Qui peut m'eclairer ?

Samedi 12 Novembre 2011, 21:48 GMT+2 | Retour au début

Les LDL ne transportent pas le cholestérol vers les artères, mais distribuent à toutes les cellules des nutriments nécessaires (triglycérides, cholestérol accompagné de vitamines, phospholipides).

Le cholestérol N'EST pas issu des graisses saturées, mais de l'acétyl-co-enzyme A.

Alors, avant de demander des explications supplémentaires, il faudrait déjà vous désintoxiquer des informations fausses.

Les livres de Michel de Lorgeril sont très pédagogiques et simples à lire (même un médecin pourrait comprendre que le cholestérol est innocent dans cette histoire, s'il avait le temps de lire...)

Samedi 9 Juin 2012, 23:18 GMT+2 | Retour au début

Mary dit

Vous dites arrêtons les médicament !! vous ne réfléchissez pas , je souffre d 'hypercholestérolémie familiale donc depuis ma naissance j'ai un taux de cholestérol hyper élevé découvert à l age de 16 ans j'avais 780 !!!! j'ai eu un suivi médical très sérieux .
Malheureusement rien y à fait à l age de 26 ans infarctus du myocarde avec thrombose ventriculaire svp!! sans les médicaments je ne descendais pas en dessous de 560 et lors de mon hospitalisation pour chirurgie d'urgence ,j'ai été mise au régime sec pendant 3 semaines !!!!! résultats de ce régime plus de 600 !! les spécialistes ont du me mettre sous atorvastatine a l 'époque médicament donné en test ! miracle en quelques mois j'ai pu descendre sous le seuil des 350 et maintenant apres une seconde intervention un régime ou je suis habitué et 40 mg de crestor et ezetrol je suis entre 200 et 230 Alors arrêtez de croire que seul les régimes réglent tout !! les médecin et chercheur ne se casse pas le derriere pour passer le temps !!

Mercredi 20 Juin 2012, 20:05 GMT+2 | Retour au début

Gautier dit

Désolé Mary,
je ne conaissais pas votre pathologie.
Mon commentaire était le reflet de mon entourage ,ou certains qui avec un petit régime "arrangaient" les choses.
Ou d'autres ,sous prétexte qu'elles sont " traitées " médicalement ,se laissent aller.

Vendredi 22 Juin 2012, 13:36 GMT+2 | Retour au début

J'espère ne pas vous vexer en écrivant ceci, Mary, mais, dites-moi, des cas comme vous (si je comprends bien, vous avez beaucoup, énormément beaucoup trop de cholestérol malgré une vie hyper saine, c'est bien ça ?), vous en connaissez beaucoup ?
Personnellement, la plupart des "hypercholestérolémiés" (sinon tous) que je connais oublient de bouger et mangent mal...
C'est à ceux-là que, rejoignant Gautier, je dis "bougez et mangez bien, et vous pourrez oublier vos médocs". Pas aux rares exceptions qui "font" du cholestérol à la louche malgré une vie saine, évidemment...
Ceci dit, les chercheurs et les médecins ne se cassent pas, comme vous dites, le derrière pour passer le temps, mais plutôt pour ... les sous. Et comme ça rapporte plus de faire surconsommer des médicaments, que de dire aux gens "bougez et mangez mieux", la manière d'agir de la médecine actuelle ne va pas beaucoup évoluer dans les années à venir. Pourtant, ne dit-on pas qu'il vaut mieux prévenir que guérir ? Le contraire de ce que fait la médecine actuelle, quoi...

Samedi 23 Juin 2012, 13:56 GMT+2 | Retour au début

Gautier dit

Pour ce qui est de mes taux de cholestérol,
pour le "mauvais" je suis dans les normes inférieures,
pour le" bon ",je suis dans les normes maximales .
Donc tout est ok.
Je ne me prive de rien ,mais j'ai la chance de ne pas trop apprecier les aliments trop gras ni sucré,très peu de beurre ,pas de lait,pas de viennoiserie ni bonbon ,ni patisseries.
Raerement les e plats en sauce,
rarement de la viande rouge ,plutot viande blanche et poisson
( frais ou conserve) .
Aussi j'ai régulièrement une activité sportive en extérieur ,quelques soit la météo.

Dimanche 24 Juin 2012, 18:30 GMT+2 | Retour au début

Michof dit

Toutes ces considérations sur le cholestérol datent du siècle dernier, mais sont encore entretenues par l'industrie pharmaceutique très puissante et qui gagne des milliards sur la vente des statines et ont des comptes à rendre à leurs actionnaires. C'est la seule chose qui compte dans le cadre d'un cynisme époustouflant. Les chercheurs sérieux savent et disent maintenant que le cholestérol n'a rien à voir dans les maladies cardiovasculaires et que faire baisser la cholestérolémie ne diminue pas la mortalité (l'industrie pharmaceutique le sait aussi, mais ils font tout pour que l'information reste confidentielle, milliards obligent !). Au contraire, le cholestérol est utile, voire indispensable. Faire baisser le cholestérol expose à diverses maladies comme la maladie d'Alzheimer, par exemple, mais cela, personne ne vous le dit ! Cessez de prendre vos statines, nourrissez vous plus sainement et faites de l'exercice.
La vérité est ici :
michel.delorgeril.info/

Vendredi 10 Aout 2012, 14:28 GMT+2 | Retour au début