BIENVENUE SUR Blog de Béatrice de Reynal
RECHERCHE
Accueil> Philosofood > L'instinct en nutrition : survie ou autodestruction ?
Miammiam

Blog de Béatrice de Reynal

Je suis nutritionniste et très attachée à l'éthique. Gourmande, je ne jette l'opprobre sur aucun aliment, fut-il gras, sucré ou pire. Mais quand on utilise la nutrition comme faire-valoir, sans aucune légitimité, j'explose !

L'instinct en nutrition : survie ou autodestruction ?

Mercredi 16 Janvier 2008, 07:57 GMT+2Par MiammiamCet article a été lu 2 fois

Je, tu, il, nous parlons souvent d'instinct à propos de choix nutritionnels. Normal : c'est lui qui nous guide à travers l'offre qui s'étale devant nos estomacs estomaqués, justement, par tant d'abondance. Il faut vraiment avoir les dents bien plantées pour conserver son calme salivaire dans une situation pareille.

Imaginez seulement un renard au beau milieu d'un poulailler garni ? Il devient fou et plante ses dents partout, aveuglément. 

Mais nous, non ! Nous restons stoïques devant cette pléthore nutritionnelle.

Pourquoi et surtout : comment continuer à garder son calme ?

En continuant à garder le cadre qui a été établi devant vous et pour vous par votre mère, votre père, grand mère, ou nounou.

Les heures fixes des repas. La théatralisation de ceux-ci : entrée, plat, salade, fromage, dessert... les gestes et les commandements qui leur sont liés : tu ne mettras pas ta fourchette directement dans le plat ; tu ne mettras pas ta cuisse de poulet dans ton nez ; tu ne recracheras pas dans le plat... j'en passe.

Mais dans tout celà, il y a aussi des règles de modération : ferme la bouche en mangeant ; on ne parle pas la bouche pleine ... déjà les bavards ont une assurance anti-gavage.  Ne te resserts pas plus d'une fois. On ne mange pas de pain avec la pizza ou avec les pâtes... Bref. Tout ceci pour dire que le cérémonial orchestré autour des repas et de la nourriture sont votre meilleure assurance "équilibre alimentaire".

 Si on vous a appris à ne pas ajouter de beurre dans la crème fraîche, ni d'alcool dans le vin, ni de sucre dans la confiture (pardon Papa !), c'est pour une raison simple : parce que trop, c'est trop.

Alors l'instinct ?  

Aujourd'hui, vous ne savez plus digérer du lait ? Alors votre instinct vous fera fuir le bol crémeux, et même peut-être les aliments qui en prenennt l'aspect, comme le blanc-manger par exemple.

Vous avez été empoisonnés par des fruits de mer ? Impossible alors de vous faire avaler ne serait-ce qu'une petite crevette....  

Alors voilà : cet instinct là n'est pas de l'instinct. C'est une bonne leçon apprise par votre corps, et qu'il retiendra longtemps.

Nous avons tous été écoeurés par un ou des aliments dans notre vie. N'insistons pas. Mais apprenons à distinguer l'aversion vraie et "la bonne leçon". 

Lire d'autres articles de la rubrique

Cet article a été commenté 5 fois | Ajouter un commentaire | Revenir en haut | Aller en bas

Frédérique dit

Intéressant, mais l'article ne parle finalement pas du tout de l'instinct, uniquement de "leçons" : leçons culturelles et leçons expérimentales. Et la fin me laisse perplexe : "apprenons à distinguer l'aversion vraie et la bonne leçon". En quoi est-ce important de distinguer les deux, et comment le faire?

Mercredi 16 Janvier 2008, 09:04 GMT+2 | Retour au début

miammiam dit

C'est très important de distinguer les 2 : la première peut avoir une signification allergique ; la seconde peut s'éduquer et évoluer

Mercredi 16 Janvier 2008, 18:33 GMT+2 | Retour au début

Artefact dit

L'instinct du renard : il a besoin de jeûner pendant plusieurs jours pour acérer ses sens et être plus performant à la chasse... l'Humain n'est pas dans le même schéma.

Mercredi 16 Janvier 2008, 21:02 GMT+2 | Retour au début

Caramel dit

Et l'instinct du rat : manger à tous les râteliers, sur le dos de tous, et en plus, râler !

Mercredi 16 Janvier 2008, 21:09 GMT+2 | Retour au début

Actias dit

Actias : Je pense avoir étudié ce problème ; voilà où j'en suis.
Nous avons pour notre mental, en gros trois divisions. Le bas-mental, celui
du ressenti que les Hommes ont complété par leurs désirs et leurs
émotions -- le mental concret, celui que nos énarques et technocrates ont
développé à leur maximum actuel ,ils peuvent ainsi trouver la solution
à tout problème et le plus vite possible mais, MAIS, mais cette solution
a éliminé de l'énoncé du dit problème des conditions comme le sort de
leur semblable, de tous leurs semblables, et comme ils ont confisqué le
pouvoir en vertu de leur petite intelligence bien étriquée nous
constatons que le sort de la France et du monde est bien triste .Notre
situation en est le résultat, il y a manqué la "VUE" générale d'un
grand chef, celui qui "voit" loin comme il y en a dans nos cours d'histoire
à l'école. Tout le monde s'était élevé contre leur décision à
l'époque et un siècle après ou deux, les prof. d'histoire parlent de
décision géniale. Nous arrivons donc, à la troisième faculté
cérébrale (ou pas) qui consiste à avoir l'Intuition (avec un grand I ).
Je pense qu'il en va de même pour le choix de nos repas ...il y a
plusieurs niveaux ...en fonction de notre solitude , de nos ami(e)s ,nous
ne faisons pas appel aux mêmes facultés cérébrales et si nous sommes en
supermental comme nos énarques, nous nous limitons à notre seul profit
personnel immédiat....

Dimanche 27 Janvier 2008, 13:16 GMT+2 | Retour au début