BIENVENUE SUR Blog de Béatrice de Reynal
RECHERCHE
Accueil> Billet d'humeur > Les médicaments tuent plus que les accidents de la route
Miammiam

Blog de Béatrice de Reynal

Je suis nutritionniste et très attachée à l'éthique. Gourmande, je ne jette l'opprobre sur aucun aliment, fut-il gras, sucré ou pire. Mais quand on utilise la nutrition comme faire-valoir, sans aucune légitimité, j'explose !

Les médicaments tuent plus que les accidents de la route

Dimanche 13 Janvier 2008, 07:00 GMT+2Par MiammiamCet article a été lu 99 fois
 Au moins 10 000 décès dus aux médicaments chaque année en France... soit bien plus que les accidents de la route... Selon le Professeur Patrice Queneau, de l'Académie de Médecine, la plupart de ces décès médicamenteux pourraient être évités...
Tiens, tiens.... et pourquoi nos ministres ne se penchent-ils pas sur ce problème là ?
Lire d'autres articles de la rubrique

Cet article a été commenté 12 fois | Ajouter un commentaire | Revenir en haut | Aller en bas

Fogo dit

Il y a tellement de choses qui tuent plus que les accidents de voiture! La question est : pourquoi parle-t-on tant des accidents de voiture? ou Pourquoi ne parle-t-on que des accidents de voiture quand on fait des stats sur les morts???
En tous cas, évitez de prendre des médicaments avant de prendre le volant !

Lundi 8 Janvier 2007, 18:07 GMT+2 | Retour au début

Babar dit

Et combien de décès évités grâce aux médicaments ?

Mardi 9 Janvier 2007, 11:20 GMT+2 | Retour au début

Blondie dit

Bon alors c'est décidé, je m'installe dans un bon patelin chaleureux et je cultive mon potager avec toutes mes bêtes autour! A 22ans je vais bien m'amuser...

Mardi 9 Janvier 2007, 17:49 GMT+2 | Retour au début

MiamMiam répond

mais non, allez !! Boire de l'eau aussi, c'est dangereux

Mercredi 10 Janvier 2007, 12:18 GMT+2 | Retour au début

demon dit

Babar est sûrement pharmacien, c'est pas possible ! Pourquoi répondre à une question somme toute relativement simple par une autre question tendancieuse ? Et oui, les médicaments tuent : surdose ou maldose, 2ème effet kiss cool... bref, le fait est là et les chiffres avérés : au moins 10 000 décès ! Et oui, moi aussi je me pose des questions : où est le battage médiatico-politique que l'on serait en droit d'attendre autour de ces nouvelles ? Hum... et en réponse à Blondie, mon ami, de là à s'exiler dans le Larzac... est-ce que j'ai renoncé à ma petite auto moi ? Non, alors évite de tout mélanger (surtout les médicaments !!!)

Mercredi 10 Janvier 2007, 21:33 GMT+2 | Retour au début

blogodo dit

Démon, t'es loin du compte... multiplie par 5

Jeudi 11 Janvier 2007, 06:02 GMT+2 | Retour au début

Fogo dit

Qu'est-ce que je vous disais? Vous avez entendu ce matin à la radio. Le ministre, il est content: à peu près 5000 morts cette année sur les routes... Mais l'an prochain il fera mieux: 4200 ! Tant mieux pour les 800, tant pis pour les 4200 ...

Vendredi 12 Janvier 2007, 18:08 GMT+2 | Retour au début

nabubulle dit

En effet, cela est ennuyeux.
Ils incluent les suicides par overdose de médicaments dans leur statistiques?
Et comment cela se fait-il?

Dimanche 13 Janvier 2008, 12:15 GMT+2 | Retour au début

Chaque année en France, les maladies iatrogènes, c’est-à-dire provoquées par les médicaments, sont responsable de 5% à 10% de la totalité des hospitalisations soit 140 000 par an dont plus de 13 000 décès. C’est beaucoup plus que les accidents de la route (dont d’ailleurs de 8 à 15% seraient dus à la prise de médicaments : la prise d’un somnifère équivaut par exemple, dix heures plus tard, à un taux d’alcoolémie de 0,5/0,8 gramme) mais qui s’en préoccupe ?

Extrait de mon article sur naturavox du 30 avril 2007!
www.naturavox.fr/article....

Cordialememt,

Le Mendiant

Dimanche 13 Janvier 2008, 12:19 GMT+2 | Retour au début

la vieille dame dit

Eh ben ! il en a des choses à vendre le mendiant !
Et pourtant, Je parie qu'il ne travaille pas, le mendiant !?

Dimanche 13 Janvier 2008, 21:54 GMT+2 | Retour au début

l'écolo dit

Comparer le nombre des décès attribués – de façon hypothétique – à l’utilisation de médicaments, avec celui dont on a la preuve absolue qu’ils proviennent, directement ou indirectement, de l’utilisation d’un véhicule automobile, relève de l’escroquerie aux statistiques :

1.- une évaluation ne peut pas avoir la même valeur qu’un constat,

2.- comme il ne peut pas y avoir d’action sans risque (1), pour évaluer s’il est acceptable de prendre un risque, il faut établir un bilan. Dans ce cas, il faut commencer par évaluer combien de morts les médicaments évitent chaque année, puis faire la comparaison avec le nombre de décès dont on les accuse. Et le bilan est très largement en faveur de l’utilisation des médicaments.

Cela dit, chacun est libre de se soigner selon son goût, où même de ne pas se soigner du tout, et personne n’est obligé de prendre des médicaments, mais j’estime que répandre des rumeurs qui incitent les malades à douter de la qualité des soins qui leur sont prodigués, au moyen de statistiques truquées, est une action irresponsable et extrêmement dangereuse, voire malveillante. En effet chacun sait que l’efficacité d’un traitement dépend, en partie, de la confiance que lui accorde le patient.

l’écolo



(1) et en sachant que l’inaction est bien plus dangereuse encore

Mardi 15 Janvier 2008, 08:20 GMT+2 | Retour au début

Typiak dit

combien de décès évités grâce aux médicaments ?
ëtre obligé ou non de prendre des médicaments ?

c'est bien de le dire.

Je viens de perdre mon ami suite a une surmédicamentation (selon le rapport de la police)

Or il se trouve que mon ami avait une ordonnance sur UN mois, un traitement très lourd.
Ce qu'il prennait en une journée vous aurait assomé pour un mois.
Et dans ses médicaments deux sont considéré comme DANGEUREUX lorsqu'il sont associés : risque de décès par arret respiratoir !!!

Vous trouvez ça normal ?

Moi pas !

C'est de la mise en danger de la vie d'autruit !!!

Samedi 31 Mai 2008, 18:28 GMT+2 | Retour au début