BIENVENUE SUR Blog de Béatrice de Reynal
RECHERCHE
Accueil> Philosofood > Alicament ou complément alimentaire
Miammiam

Blog de Béatrice de Reynal

Je suis nutritionniste et très attachée à l'éthique. Gourmande, je ne jette l'opprobre sur aucun aliment, fut-il gras, sucré ou pire. Mais quand on utilise la nutrition comme faire-valoir, sans aucune légitimité, j'explose !

Alicament ou complément alimentaire

Mardi 20 Mai 2008, 05:43 GMT+2Par MiammiamCet article a été lu 63 fois

C'est une question grave qui relève plus du subjectif que de l'objectif : philosophiquement et politiquement, il n'est pas de bon ton de s'adonner aux compléments alimentaires. Ca fait américain ? C'est synthétique ? C'est surnaturel ?

Alors posons nous la question : Doit-on manger des alicaments ou des médicaments ou peut-on se contenter d'aliments courants  ?

 Peut-on satisfaire ses besoins nutritionnels sans faire appel à des compléments ni des enrichis ?

En vérité, tout dépend à quelle hauteur vous vous placez pour répondre à la question. Au niveau national, et d'un point de vue santé publique, une alimentation variée suffit à couvrir tous les besoins nutritionnels.

Mais au niveau de certains groupes de sujets, une alimentation variée ne suffit plus tout à fait.

Par exemple une adolescente de 14 ou 16 ans : elle a des besoins énergétiques les plus importants de sa vie en quantité (grossesse mise à part). Or, ses besoins en fer sont de 14 mg par jour et plus. Il faudrait alors qu'elle consomme tous les jours soit de la viande rouge ou des abats, des huîtres ou des moules, des oeufs.... Le fait-elle ? Sinon, elle risque d'avoir des apports faibles et de subir les conséquences de cette déficience. 

Le fer : un facteur limitant pour beaucoup de sujets. 96 % des enfants de 4 ans sont déficients en fer...  raison pour laquelle les laitages "de croissance" sont enrichis en fer, et ils sont fortement conseillés malgré leur prix excessif.  Une alimentation d'adulte ne convient donc pas à ces jeunes enfants et ils ont besoin des enrichis. 

Les femmes et le magnésium : elles sont en deçà des recommandations. Il faut donc les conseiller de manger plus souvent du pain complet, des légumes secs, des bulots (!)... Mais non madame, pas du chocolat, mais du cacao !

Alors la vérité, c'est que nos besoins énergétiques ont beaucoup diminué ces dernières 30 ou 40 années : la vie moderne nous a considérablement allégé physiquement la vie. Un homme travaillant dans un bureau a besoin de 2300 Kcalories aujourd'hui quand on lui en recommandait 2800 il y a 20 ou 30 ans. Et s'il ne consomme que 2300 Kcalories par jour, il aura alors du mal à satisfaire tous ses besoins en micronutriments, et plaf : il manquera de vitamine E (dans la vinaigrette de la salade qu'il ne mange pas), de vitamine C (dans l'orange qu'il a la flemme d'éplucher), etc.

Une femme de petit gabarit travaillant dans un bureau n'a plus besoin que de 1800 Kcalories ou moins... alors pour qu'elle trouve son fer là dedans, sûrement qu'il lui faudra des enrichis ou des compléments alimentaires.

 

Conclusions : nous aurons tous, à un moment de notre vie nutritionnelle, besoin d'un petit coup de pouce nutritionnel. Le tout, c'est de savoir lequel et de ne pas se faire arnaquer par des enrichis qui n'ont aucun intérêt nutritionnel...

A suivre donc ! 

 

Petit aperçu sur cette pharmacie en Inde :

pharmacie indienne

Lire d'autres articles de la rubrique

Cet article a été commenté 8 fois | Ajouter un commentaire | Revenir en haut | Aller en bas

Excellent blog, bravo, cela tombe bien je m'intéresse de près à l'actu nutrition / conso, dont je le linke illico :)
blog.miscellanees.net/

Lundi 21 Mai 2007, 09:13 GMT+2 | Retour au début

Mariette dit

On se doute,de toutes façons,que si un alicament est mis en avant, c'est seulement pour vider les portefeuilles et non par philantropie...

Lundi 21 Mai 2007, 16:28 GMT+2 | Retour au début

Intéressant billet : nos modes de vie changent si vite que nous devenons physiquement inadaptés. Je ne vois pas beaucoup de solutions : revenir à un mode de vie pré-moderne quasi troglodytique, subir massivement une thérapie génique pour adapter nos AQR ( apports quotidiens recommandés) à un niveau compatible avec une alimentation permettant de maintenir un IMC ( Indice de masse corporelle) 'normal' eu égard à nos activités sédentaires, s'alicamenter, ou bien s'en fiche complètement et s'aventurer sur les voies du tao.

Le plus dur c'est de résister aux enfants quand ils réclament leur actimel si bon pour la santé

Lundi 21 Mai 2007, 22:45 GMT+2 | Retour au début

maille dit

Bonsoir,

Merci pour vos réflexions.
Il est bien difficile de se faire un avis sur ces questions : connait-on actuellement la physiologie de l'absorption des différents micronutriments? Par exemple, concernant le fer, une de vos consoeurs m'a dit qu'il ne servait à rien de prendre des céréales enrichies en fer avec du lait, fer et calcium seraient antagonistes en défaveur du fer? Concernant les laits de croissance, le process de fabrication, fer plus vitamine C plus chauffage entrainerait la formation de composés indésirables (réaction de Maillard), est-ce infirmé actuellement? Enfin, puisqu'on parle des petits, un billet sur l'allaitement maternel m'intéresserait.

Bonne continuation :).

Mardi 22 Mai 2007, 00:59 GMT+2 | Retour au début

Le Mendiant dit

Cet article pose de bonnes questions... mais je ne crois pas que les suppléments alimentaires soient la bonne réponse...

Il est en effet trop facile de bouffer n'importe quoi, de la nourriture industrielle raffinée vidée de tout nutriment, vitamines ou sels minéraux, pour ensuite se rattraper avec quelques gélules, vites avalées, de vitamines synthétiques! Commençons donc par consommer des aliments complets bio et la plupart des carences disparaîtront!

Un mot aussi sur le fer... L'anémie (pas uniquement liée au fer) touche en effet beaucoup de personnes et les médecins recommandent donc... du fer! C'est une absurdité: il y a toujours suffisamment de fer dans notre alimentation!

Le problème vient plutôt d'un disfonctionnement de l'organisme vis à vis de l'absorption ou de la métabolisation du fer. Plutôt que du fer, il vaudrait donc mieux préconiser du cuivre, le principal catalyseur du fer! Des formules adaptées sont disponibles en oligothérapie.

Conclusions: des aliments enrichis en fer (ou en vitamines ou en oméga 3 ou en poudre de perlimpinpin) n'ont que peu d'intérêt et les industriels, globalement, se moquent bien de nous!

Cordialement,

Le Mendiant

Mardi 22 Mai 2007, 16:38 GMT+2 | Retour au début

Frédérique dit

Un jour on nous dit que la vitamine C artificielle, c'est inutile et ça sert juste à faire marcher le commerce. Un autre jour on a droit à un plaidoyer pour les compléments alimentaires : on nous dit qu'une alimentation variée peut ne plus suffire tout à fait, suivant la personne ou la période, et dans les carences possibles citées, il y a la vitamine C. Comprenne qui pourra...

Mardi 20 Mai 2008, 11:16 GMT+2 | Retour au début

Le préfère manger un petit bout de côte de boeuf cuite à l'os qu'une gélule.

Mardi 20 Mai 2008, 12:07 GMT+2 | Retour au début

marie dit

1800 kcal par jour.... ça fait vraiment pas grand chose face à la pléthore de l'offre en matière d'alimentation dans les rayons des supermarchés... malheureusement les chiffres sont là et cette ration est effectivement la ration à ne pas dépasser surtout en cette période "pré-maillot-deux-pièces".

Mardi 20 Mai 2008, 12:19 GMT+2 | Retour au début